Court order № 127645367, 26.05.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.05.2025
Case No.
922/1748/25
Document №
127645367
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

веб-адреса http://hr.arbitr.gov.ua

________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"26" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1748/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянув заявуАкціонерного товариства "Укртелеком" (01054, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНТЕХ ГРУП" (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 166'292,47 грн

Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНТЕХ ГРУП" наявний борг у сумі 166'292,47 грн, який виник на підставі письмового договору оренди нерухомого майна № 63Е100-2948/21 від 01.11.2021.

Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 759 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНТЕХ ГРУП" (код ЄДРПОУ 44583111, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 21560766, місцезнаходження: 01054, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18) суму заборгованості 166'292,47 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНТЕХ ГРУП" (код ЄДРПОУ 44583111, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 21560766, місцезнаходження: 01054, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18) суму судового збору 242,24 грн.

Сума стягнення (всього):166'534,71 грн.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТЕХ ГРУП" (код ЄДРПОУ 44583111, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8).

Стягувач: Акціонерне товариство "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 21560766, місцезнаходження: 01054, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18).

3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.

4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СуддяІ.В. Трофімов

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набирає чинності «___» ____ 20__ року.

Строк пред`явлення судового

наказу до виконання «___» ____ 20__ року.

Судовий наказ виданий стягувачу «___» ____ 20__ року.

СуддяІ.В. Трофімов

Часті запитання

Який тип судового документу № 127645367 ?

Документ № 127645367 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 127645367 ?

Дата ухвалення - 26.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127645367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127645367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 127645367, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 127645367, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 127645367 refers to case No. 922/1748/25

This decision relates to case No. 922/1748/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127645365
Next document : 127645369