Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.2025 Справа № 914/640/25
Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву представника ТзОВ «Фірма Ерідон» - адвоката Нероди Вікторії Юріївни
про:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїу справі:№ 914/640/25за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» про банкрутство : Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» (ідентифікаційний код 42978552)
Учасники у справі не викликались.
ВСТАНОВИВ:
07.03.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3894 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» (вул. Залізнична, буд. 10, с. Ожидів, Золочівський район, Львівська область, 80530; ідентифікаційний код 42978552).
Ухвалою суду від 27.03.2025 р. відкрито провадження у справі 914/640/25 р. банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» арбітражного керуючого Заболотного Артура Анатолійовича; попереднє засідання суду призначено на 27.05.2025 р. об 09:15 год.
Оголошення про відкриття провадження про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродиінвест» 31.03.2025 р. за № 75644.
19.05.2025 р. р. до суду за вх. № 12937/25 від представника ТзОВ «Фірма Ерідон» - адвоката Нероди Вікторії Юріївни надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 27.05.2025 р. об 09:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з абз. 1 ч. 2 та абз. 1 ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задоволити заяву представника ТзОВ «Фірма Ерідон» - адвоката Нероди Вікторії Юріївни про участь в судовому засіданні, призначеному на 27.05.2025 р. об 09:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ТзОВ «Фірма Ерідон» - адвоката Нероди Вікторії Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2.Забезпечити участь представника ТзОВ «Фірма Ерідон» - адвоката Нероди Вікторії Юріївни в судовому засіданні, призначеному на 27.05.2025 р. об 09:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.
The court decision No. 127644352, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/640/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: