Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" квітня 2025 р. Справа № 911/463/25
за заявоюГоловного управління ДПС у Київській області, м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг", Київська область, м. Фастів, код ЄДРПОУ 41527651
пробанкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
встановив:
До господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг".
Ухвалою господарського суду від 06.02.2025 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг" до розгляду; підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича про участь у даній справі призначено на 19.02.2025 р.; викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника; зобов`язано боржника у строк до 18.02.2025 р. подати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами направлення його копії заявнику.
Ухвалою господарського суду від 19.02.2025 р., крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг"; визнано грошові вимоги Головного управління ДПС України у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг" у розмірі 10 147 222,21 грн. (з яких: заборгованість 10 044 942,21 грн., судові витрати 30 280,00 грн., авансування винагороди 72 000,00 грн.); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг" арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича; оприлюднено у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг"; вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуження основних засобів та предметів застави; попереднє засідання суду призначено на 09.04.2025 р.
27.03.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшла заява про надання відомостей щодо результатів розгляду вимог кредиторів.
У судове засідання з`явився лише уповноважений представник заявника, уповноважений представник належним чином повідомленого про місце, дату та час розгляду заяви боржника не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Разом з тим, в ході аналізу матеріалів справи, поданих учасниками у справі доказів, після відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг" судом встановлено, що заяву Головного управління ДПС у Київській області про відкриття провадження у справі про банкрутство подано без додержання вимог, викладених у Кодексі України з процедур банкрутства.
Так, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство обґрунтована тим, що боржник не виконує узгоджені податкові зобов`язання, у зв`язку з чим за останнім обліковується заборгованість у сумі 10 044 942,21 грн., що стало підставою для звернення Головного управління ДПС у Київській області до адміністративного суду з метою стягнення податкового боргу.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/44/19 від 27.03.2019 р. стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг", кошти у розмірі 10 044 942,21 грн. в рахунок погашення податкового боргу.
При цьому, зі змісту рішення суду № 320/44/19 від 27.03.2019 р. вбачається, що вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг" ґрунтувались на встановлених в ході проведених перевірок контролюючим органом порушень Товариством з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг" вимог Податкового кодексу України.
За результатами вказаних перевірок Головним управлінням ДПС у Київській області було прийнято податкові повідомлення-рішення: від 24.01.2018 р. №00000154000, яким ТОВ "Ритов-Торг" визначений штраф у розмірі 3500000,00 грн. та від 24.01.2018 р. № 00000164000, яким ТОВ "Ритов-Торг" визначений штраф у розмірі 170,00 грн.
Оскільки відповідно до частини четвертої статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом, то обставини щодо наявності заборгованості у боржника у розмірі 10 044 942,21 грн. штрафу перед ініціюючим кредитором є встановленими та такими, що не потребують доказування, про що було вказано судом в ухвалі від 19.02.2025 р.
Водночас, згідно положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових зобов`язань боржника, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.
Як встановлено судом вище по тексту ухвали, заявлений Головним управлінням ДПС у Київській області борг у розмірі 10 044 942,21 грн. складається виключно із штрафних санкцій, що в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства не є грошовим зобов`язанням та, відповідно, унеможливлює подальше провадження у цій справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг".
Крім того, у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, 19.02.2025 р. судом оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг".
Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг", у встановлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, до суду не звернулись кредитори з грошовими вимогами до боржника.
Проаналізувавши наведене, а також здійснивши аналіз чинного законодавства, суд зазначає таке.
Відповідно до положень пункту восьмого частини першої ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.
Частиною другою ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 10, 12 і 13 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 11 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.
Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала (частина третя статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства).
Підсумовуючи викладене вище та виходячи з того, що, у встановлений Кодексом строк, після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг" кредитори з грошовими вимогами до боржника не звернулись, водночас, згідно змісту заяви Головного управління ДПС у Київській області щодо відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг", заявлений борг у розмірі 10 044 942,21 грн. складається виключно із штрафних санкцій, що в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства не є грошовим зобов`язанням та унеможливлює подальше провадження у цій справі про банкрутство за заявою Головного управління ДПС у Київській області, з урахуванням відсутності інших кредиторів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених наведеними положеннями статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, для закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг".
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд
ухвалив:
1. Провадження у справі № 911/463/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, буд. 4; код ЄДРПОУ 41527651) про банкрутство закрити.
2. Повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг" арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича припинити.
3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2025 р. у справі № 911/463/25.
Копію ухвали надіслати учасникам у справі, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.
Ухвала відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Дата підписання повного тексту ухвали 27.05.2025 р.
Суддя А.В. Лопатін
The court decision No. 127644213, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/463/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: