Court ruling № 127643713, 27.05.2025, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
27.05.2025
Case No.
906/622/25
Document №
127643713
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/622/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Державної установи "ЖИТОМИРСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№8)"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

про стягнення 10445,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "ЖИТОМИРСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№8)" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення 10445,51 грн надмірно сплачених коштів за постачання електричної енергії за період 2022-2023 роки.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що між сторонами були укладені договори на закупівлю (постачання) електричної енергії на умовах вільної ціни за бюджетні кошти №224-Т/Г-47 від 18.02.2022 та №6-Т/Г-347 від 13.12.2022. В умовах коливання ринкових цін на електричну енергію неодноразово укладалися додаткові угоди про підвищення ціни електроенергії, що призводило до збільшення нарахувань установам та відповідного зменшення обсягів споживання. При цьому у випадках зниження ринкової ціни протягом дії договорів у періодах, у яких відбувалось зниження ціни РДН, ціна договорів в сторону зменшення не переглядалась та, як наслідок, установами надмірно сплачувались бюджетні кошти за електричну енергію.

Ухвалою суду від 19.05.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції із приведенням її змісту у відповідність до вимог ч.3 ст.162 ГПК України, з урахуванням висновків суду, викладених у даній ухвалі.

22.05.2025 до суду від позивача із супровідним листом від 22.05.2025 №4/5325 надійшла позовна заява у новій редакції з доказами її надіслання відповідачу.

За наведеного, суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України; підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача коштів у розмірі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа, з огляду на приписи ч.ч.5, 7 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України, відноситься до категорії малозначних справ. Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234-235, 247, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "26" червня 2025 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

4. Позивачу надати для огляду суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

5. Відповідачу рекомендувати, відповідно до ст.251 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом доставлення до електронного кабінету подати відзив на позовну заяву разом із усіма необхідними доказами в обґрунтування своєї позиції по суті спору.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Роз`яснити позивачу його право, відповідно до ч.2 ст.251 ГПК України, подати відповідь на відзив до дня судового засідання.

7. Роз`яснити відповідачу його право, відповідно до ч.4 ст.250 ГПК України, подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали, а також його право, відповідно до ч.2 ст.251 ГПК України, подати заперечення на відповідь на відзив до дня судового засідання.

8. Сторонам подавати письмові заяви, клопотання, заперечення з дотриманням вимог ч.8 ст.6, ст.170 ГПК України.

9. Сторонам подання доказів у справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

10. Роз`яснити сторонам, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст.248 ГПК України).

11. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Звернути увагу на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк: 1 - у справу; - сторонам (до ел.каб).

Часті запитання

Який тип судового документу № 127643713 ?

Документ № 127643713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127643713 ?

Дата ухвалення - 27.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127643713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127643713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 127643713, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 127643713, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 127643713 refers to case No. 906/622/25

This decision relates to case No. 906/622/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127643712
Next document : 127643714