Court ruling № 127643513, 26.05.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.05.2025
Case No.
904/2596/25
Document №
127643513
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.05.2025р. Справа № 904/2596/25

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали

За позовом: Селянського (фермерського) господарства "Іванково", с. Теплівка Дніпропетровської області

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод", м. Верхівцеве Дніпропетровської області

Про: стягнення 267 666,31грн.

СУТЬ СПОРУ:

С(Ф)Г "Іванково" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Верхівцевський ОЕЗ" (відповідач) про стягнення 267 666,31грн. (в т.ч.: 252 163,78грн. - основний борг; 12 581,21грн. - інфляційні втрати та 2 921,32грн. - 3% річних).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати товару, поставленого йому за видатковими накладними №255 від 08.12.24р. на суму 2 642 056,36грн. та №256 від 09.12.24р. на суму 1 346 983,42грн. відповідно до договору поставки №24-1284-D від 06.12.24р.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви (які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст. 162 ГПК України.

Пунктом 3 ч. 3 ст. ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Згідно приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Господарський суд зазначає, що в позовній заяві позивачем не вказано обставини та не наведено докази стосовно часткової оплати відповідачем товару (коли саме, якими платіжними документами це підтверджується).

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- навести обґрунтований розрахунок стягуваної суми, у томі числі 3% річних та інфляційних нарахувань;

- вказати обставини та навести докази стосовно часткової оплати відповідачем товару (коли саме, якими платіжними документами це підтверджується).

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєв О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 127643513 ?

Документ № 127643513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127643513 ?

Дата ухвалення - 26.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127643513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127643513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 127643513, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 127643513, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 127643513 refers to case No. 904/2596/25

This decision relates to case No. 904/2596/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127643512
Next document : 127643514