Court ruling № 127636949, 27.05.2025, Saratskyi District Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.05.2025
Case No.
513/1443/24
Document №
127636949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 513/1443/24

Провадження № 2/513/377/25

Саратський районний суд Одеської області

У ХВ АЛ А

27 травня 2025 року Саратський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Рязанової К.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В.,

відповідача за основним позовом ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таскомбанк", про визнання недійсним заяви-договору про надання кредиту,

у с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таскомбанк", про визнання недійсним заяви-договору про надання кредиту.

Прийнято здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

ОСОБА_2 звернувся до суду із усною заявою про допуск його до участі в справі в якості представника відповідача за основним позовом, позивачки за зустрічним ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтував тим, що відповідачкою надано йому довіреність на представлення її інтересів у суді.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

21 травня 2025 року ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 бути її представником по справі № 513/1443/24, відповідно до ст.ст.60, 62 ЦПК України, на строк розгляду вказаної справи, у зв`язку із чим прохали посвідчити довіреність судом.

Згідно ч. 2 ст. 62 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд постановляє ухвалу, яка зазначається секретарем судового засідання у протоколі судового засідання, а довіреність або засвідчена підписом судді копія такої довіреності приєднується до справи.

За змістом наведеної норми права законодавець відніс суд до суб`єктів, що можуть посвідчити довіреність фізичної особи своїм рішенням.

Положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними та відповідно до п. 1 ч. 1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи те, що дана справа є справою незначної складності, була визначена судом малозначною у зв`язку з чим провадження відкрито у порядку спрощеного позовного провадження, особа ОСОБА_2 відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 60 ЦПК України, він може бути представником Пономар А.Г. у даній справі.

Суд також роз`яснює відповідачу, що відповідно до ст. 248 ЦК України, представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності, скасування довіреності особою, яка її видала, відмови представника від вчинення дій, що були визначені довіреністю, смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності, смерті особи, якій видана довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності. Крім того, довіритель відповідно до ст. 249 ЦК України, може в будь-який час скасувати довіреність, а представник відповідно до ст. 250 ЦК України має право відмовитись від вчинення дій, які були визначені довіреністю.

Керуючись ст. ст.60, 62, 259-261,353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про посвідчення судом довіреності фізичної особи на ведення справи № 513/1443/24 задовольнити.

Посвідчити довіреність від 21 травня 2025 року, видану від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 про уповноваження відповідно до ст.ст.60, 62, 64 ЦПК України представляти інтереси довірителя - ОСОБА_1 у цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на строк розгляду справи.

Допустити до участі у справі в якості представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 із повноваженнями, визначеними ст. 64 ЦПК України.

Роз`яснити представнику право відмови від вчинення дій за довіреністю згідно зі ст. 250 ЦК України та підставі припинення представництва за довіреністю відповідно до вимоги ст. 248 ЦК України.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 право скасування довіреності згідно зі ст. 249 ЦК України та підстави припинення представница за довіреністю відповідно до вимоги ст. 248 ЦК України.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя К. Ю. Рязанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 127636949 ?

Документ № 127636949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127636949 ?

Дата ухвалення - 27.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127636949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127636949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 127636949, Saratskyi District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 127636949, Saratskyi District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 127636949 refers to case No. 513/1443/24

This decision relates to case No. 513/1443/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127636948
Next document : 127662692