Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/564/23
провадження 1-кп/462/56/25
У Х В А Л А
27 травня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова
у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисниці ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України та ч. 1 ст. 209 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
до Залізничного районного суду міста Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України та ч. 1 ст. 209 КК України.
Прокурором було заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , однак такі в черговий раз до суду не з`явився. Просив суд застосувати відносно них привід.
Обвинувачена та її захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Як встановлено судом, свідки проявили неповагу до суду, оскільки будучи належним чином повідомленими про місце та час судових засідань, в черговий раз не з`являються в судові засідання, що стало підставою неодноразових відкладень судового розгляду та може призвести до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження. В цілому поведінка свідків свідчить про їх явну зневагу до суду та не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом,- покладені на них, у зв`язку із його статусом свідка, обов`язки, а тому, до них слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 146, 147, 325 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
застосувати примусовий привід в судове засідання до Залізничного районного суду м. Львова на 24 червня 2025 року на 10 год. 00 хв., на свідків:
- ОСОБА_7 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 /. Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області
- ОСОБА_6 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 /. Виконання ухвали доручити відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали направити прокурору Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_8 для проведення контролю за виконанням ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною, оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 127635794, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 27.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 462/564/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: