Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 946/2928/25
Провадження № 2-а/946/113/25
У Х В А Л А
26.05.2025 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АВ № 00004511 від 31.01.2025 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа № 946/2928/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АВ № 00004511 від 31.01.2025 року.
До суду надійшло клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АВ № 00004511 від 31.01.2025 року за участі представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті, адвоката Ковальчук Вікторії Михайлівни, зареєстрованого за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .
Так, відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За частиною другою статті 195 КАС учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно наказу президента України від 24.02.2022 року за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 24 лютого 2022 року в України введено воєнний стан.
У зв`язку із чим, з метою всебічного і повного з`ясування обставин цивільного провадження забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, з урахуванням воєнного стану на території України, для забезпечення права на доступ до правосуддя та з метою забезпечення безпеки життя та здоров`я сторін, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті про здійснення судового засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті, адвоката Ковальчук Вікторії Михайлівни, зареєстрованого за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .
Керуючись ст. ст. 195, 243, 248 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АВ № 00004511 від 31.01.2025 року - задовольнити.
Допустити участь представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті, адвоката Ковальчук Вікторії Михайлівни, зареєстрованого за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 в судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Бурнусус
The court decision No. 127635150, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.05.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 946/2928/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: