Court ruling № 127633913, 23.05.2025, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.05.2025
Case No.
678/102/25
Document №
127633913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/102/25

Номер провадження №2-п-678-4/25

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду

23 травня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Зачепіло Зоряною Ярославівною, про перегляд заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 02 квітня 2025 року у справі №678/102/25,

ВСТАНОВИВ:

1. 22 травня 2025 року до суду для розгляду надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Зачепіло З.Я., про перегляд заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 02 квітня 2025 року у справі №678/102/25 за позовною заявою Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

22 травня 2025 року до суду для розгляду також надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Зачепіло З.Я., про поновлення строку на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення.

2. За змістом вказаних заяв відповідач і його представник просять суд поновити пропущений з поважних причин строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, а заочне рішення скасувати.

3. Ознайомившись із вказаними документами, суд приходить до наступного.

4. Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (ч. 1). Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч. 2). Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч. 3). Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч. 4).

5. Отже, законодавець у ст. 284 ЦПК України визначив, що суд має спочатку перевірити дотримання відповідачем строку подання заяви про перегляд заочного рішення й лише після цього вирішувати заяву про перегляд заочного рішення по суті.

6. Так, відповідач і його представник у поданих заявах посилаються на те, що із текстом заочного рішення від 02 квітня 2025 року відповідач ознайомився випадково в Єдиному державному реєстрі судових рішень 05 квітня 2025 року, лише 29 квітня 2025 року він уклав договір про надання адвокатських послуг із адвокатом Зачепіло З.Я., тому й пропустив строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин.

7. Зважаючи на зазначені відповідачем та його представником обставини, суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, як такий, який пропущений з поважних причин (отримання відповідачем правової допомоги).

8. Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, тому, зважаючи на положення ст. 286 ЦПК України, необхідно призначити судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення про що повідомити учасників справи.

9. Обставини, на які посилається відповідач та його представник, як на підставу для скасування заочного рішення, мають бути з`ясовані безпосередньо під час судового розгляду по суті заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 02 квітня 2025 року у справі №678/102/25.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, пропущений з поважних причин строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 02 квітня 2025 року у справі №678/102/25.

Призначити розгляд заяви відповідача ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, про перегляд заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 02 квітня 2025 року у справі №678/102/25 в залі судових засідань суду на 13 год. 00 хв. 09 червня 2025 року.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими матеріалами направити (вручити) позивачу, запропонувавши до дати судового засідання надати суду в письмовому вигляді обґрунтування власної правової позиції щодо поданої відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 127633913 ?

Документ № 127633913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127633913 ?

Дата ухвалення - 23.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127633913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127633913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 127633913, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 127633913, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 127633913 refers to case No. 678/102/25

This decision relates to case No. 678/102/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127633912
Next document : 127636128