Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 671/944/25
У Х В А Л А
27 травня 2025 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя встановила, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Однак згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1414695 від 26.05.2025, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є місто Шепетівка, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Згідно ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне цивільну справу № 671/944/25 направити за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Керуючись ст.ст.27,31-32,187,259-261 ЦПК України, суддя
постановила:
Цивільну справу № 671/944/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка,вул. Героїв Небесної Сотні, буд.30).
Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Г.В. Подіновська
The court decision No. 127633862, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 671/944/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: