Decision № 1276205, 27.11.2007, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
27.11.2007
Case No.
2-3459/2007
Document №
1276205
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 3459 / 2007 року

РІШЕННЯ І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2007 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

 у складі: головуючого - судді Панкеєва О.В.

при секретарі: - Рибаковій М.В.

за участю представника позивача Хомутова Г.В., відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду та послуги каналізації

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 1123,66 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом згодна, заперечень не має.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач прописана і проживає у АДРЕСА_1, користується послугами ВАТ “Водоканал”, однак не робить вчасно й у повному обсязі оплату за послуги підприємства, тому станом на 07.07.2007р. у відповідача утворилась заборгованість в сумі 1123 гривні 66 копійок.

Відповідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року “Про порядок сплати послуг за водокористування та водовідведення”, збір плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Відповідно до ст.ст. 64,67,68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.

Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень та державного мита в державний бюджет у сумі 51 гривні

Керуючись ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. ст. 10,15,30, 60, 88, 212-220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь  Комунального підприємства “Водоканал” р/р № 26002045720001, р\р 260320457200004 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849 ОКПО 03327121 суму боргу по оплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 1123 гривні 66 копійок.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Водоканал” р/р № 26002045720001, р\р 260320457200004 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849 ОКПО 03327121 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 гривень.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Хортицького місцевого бюджету на р/р 31416537700008, банк ГУДКУ Запорізької обл., МФО - 813015, код ЄДРПОУ - 34676906, код платежу - 22090100 держмито - 51 гривню.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Панкеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 1276205 ?

Документ № 1276205 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1276205 ?

Дата ухвалення - 27.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1276205 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1276205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1276205, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 1276205, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1276205 refers to case No. 2-3459/2007

This decision relates to case No. 2-3459/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1276204
Next document : 1276206