Decision № 1276179, 11.12.2007, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.12.2007
Case No.
2-766/2007
Document №
1276179
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-766/2007

РІШЕННЯ

іменем України

 11 грудня 2007 року Глобинський районний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А. ,

при секретарі Папенко Л.І. ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ТОВ “Агрофірма”Мрія” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ “Агрофірма” Мрія” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.10.2005 р. між ним та відповідачкою, яка на той час працювала в ТОВ “Агрофірма” Мрія”, було укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_1 13.10.2005 року отримала кошти в сумі 5000 грн. Дані кошти ОСОБА_1 згідно умов договору повинна була повернути до 13.10.2006 р., але станом на час звернення з позовом до суду кошти в сумі 5000 грн. ОСОБА_1 не повернула. 10.01.2006 р. ОСОБА_1 було звільнено з роботи.

На підставі вищевикладеного, ТОВ “Агрофірма” Мрія“ прохало стягнути з ОСОБА_1 5000 грн. боргу за договором позики.

В судовому засіданні представник позивача ТОМ “Агрофірми”Мрія” Завезіон Л.В. позов підтримав, прохав його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно належним чином.

З”ясувавши обставини справи на підставі доказів, поданих сторонами, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено, що згідно наказу від 12.09.2005 р. №109 ОС ОСОБА_1 прийнято на роботу в ТОВ “Агрофірму” Мрія “ з 12.09.2005 р. на посаду головного бухгалтера.

13.10.2005 року між ТОВ “Агрофірма” Мрія” та ОСОБА_1 було укладено договір позики, згідно якого Позикодавець - ТОВ “Агрофірма” Мрія” зобов”язувався протягом одного місяця з моменту підписання договору надати позику в сумі 5000 грн. Позичальнику - ОСОБА_1 Сторонами договору встановлено строк повернення позики - до 13.10.2006 р., а також п.7.3 передбачено, що у разі звільнення з ТОВ “Агрофірми” Мрія” ОСОБА_1 до закінчення строку погашення позики, ОСОБА_1 зобов”язана на протязі 7-ми днів з дня подання заяви про звільнення повністю повернути суму позики.

Кошти за договором позики в сумі 5000 грн. отримані ОСОБА_1 від ТОВ “Агрофірми” Мрія” 13.10.2005 р. по видатковому касовому ордеру № 378.

Відповідно до наказу ТОВ “Агрофірма” Мрія” від 20.01.2006 р. № 6 АОС ОСОБА_1 звільнено з роботи з 10.01.2006 р. на підставі ст. 40 п. 4 КЗпП України за прогули без поважних причин.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачем ОСОБА_1 порушено зобов”язання за договором позики від 13.10.2005 року, оскільки нею не повернуто позику - грошові кошти в сумі 5000 грн. позикодавцю ТОВ “Агрофірма” Мрія” станом на 13.10.2006 р. - п. 4.1 договору.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 625, 1046, 1049-1050 ЦК України, ст. ст. 10 , 11 , 88, 107 , 213-215, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

 Позов ТОВ “Агрофірма” Мрія” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Агрофірми “Мрія” р/р 260063477160001 в КФ КБ “Приватбанк” МФО 331531, код ЄДРПОУ 30827136 борг за договором позики в сумі 5000 грн., судовий збір в сумі 51 грн., витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. витрати на правову допомогу в сумі 450 грн., а всього 5531 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Глобинським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Глобинського

районного суду Ю.А. Іващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1276179 ?

Документ № 1276179 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1276179 ?

Дата ухвалення - 11.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1276179 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1276179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1276179, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1276179, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1276179 refers to case No. 2-766/2007

This decision relates to case No. 2-766/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1272697
Next document : 1276180