Court ruling № 127614959, 21.05.2025, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.05.2025
Case No.
757/12065/25-к
Document №
127614959
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12065/25-к

пр. № 1-кп-2433/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження, внесенене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022230000000762 від 15.04.2022, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31.05.2024 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1,ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 146 КК України , ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1,ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 146 КК України , ОСОБА_10 ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 146 КК України , ОСОБА_11 за ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України та ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

25.02.2025 кримінальне провадження №12022230000000762 від 15.04.2022, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 146 КК України, було виділено в окреме провадження з кримінального провадження №757/25215/24-к.

Ухвалою суду від 21.04.2025 дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду та одночасно задоволенно письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 від 21.04.2025 про здійснення судового розгляду вказаного кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів.

21.05.2025 суддя зі складу колегії ОСОБА_3 заявив самовідвід у розгляді даного кримінального провадження пославшись на те, що на стадії досудового розслідування кримінального провадження №12022230000000762 від 15.04.2022 він був слідчим суддею та постановлював судове рішення (757/19327/24-к).

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого самовідводу судді.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви судді ОСОБА_3 від 21.05.2025 про самовідвід з підстав, що у ній вказані.

На підставі викладеного, керуючись 76, 80 , 369 КПК України,-

УХВАЛИВ

Заяву судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від 21.05.2025 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022230000000762 від 15.04.2022, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 146 КК України, - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від здійснення вказаного судового провадження.

Кримінальне провадження №757/12065/25-кпередати до канцелярії Печерського районного суду для визначення судді для розгляду для розгляду кримінального провадження в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 127614959 ?

Документ № 127614959 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127614959 ?

Дата ухвалення - 21.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127614959 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127614959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 127614959, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 127614959, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 127614959 refers to case No. 757/12065/25-к

This decision relates to case No. 757/12065/25-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127614958
Next document : 127619414