Decision № 127613601, 14.05.2025, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Справа № 579/702/25

2/579/334/25

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Кибець І.А.,

за участі секретаря судового засідання - Сірої С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС звернулося до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 02 жовтня 2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1281-4113, який разом з Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав від позивача кредит для задоволення особистих потреб, у розмірі 2 000 грн., строк кредитування - 300 днів, базовий період 30 днів, знижена процентна ставка 2,50% в день, стандартна процентна ставка 3,00% в день.

Крім того, додатковою угодою №1 від 05 жовтня 2023 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1281-4113 від 02 жовтня 2023 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 домовилися про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000 грн.

Відповідач належним чином не виконував своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 27.02.2025 року утворилась заборгованість в розмірі 29 475 грн. 00 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 3000 грн. 00 коп., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 12 000 грн. 00 коп.

Проте, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами в сумі 14 475 грн. 00 коп. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 000 грн.

Враховуючи вищезазначене, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 не повну суму заборгованості за кредитним договором №1281-4113 від 02.10.2023 року в розмірі 15 000 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 3000 грн. 00 коп., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 12 000 грн. 00 коп. та судові витрати.

Позивач надав клопотання, у якому просив розглядати справу без участі представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.51).

Відповідачем до суду подано відзив на позов (а.с.61), за змістом якого він вказав, що дійсно брав кредит в сумі 3 000 грн. на побутові потреби, але не був повністю ознайомлений з умовами кредитування в частині нарахування процентів. Разом з цим, просить суд розстрочити сплату боргу на 18 місяців, оскільки він офіційно не працює, заробляє на життя тимчасовими заробітками та має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За змістом окремо поданої заяви просив розгляд справи проводити без його участі (а.с.67).

У відповідності до ч.8 ст.178 та ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Згідно правил ч. 6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1281-4113. Відповідно до п.4.1, 4.8, 4.10, 4.12 розділу 4, п. 10.1 розділу 10 вказаного Договору розмір кредиту 2 000 грн., строк кредитування 300 календарних днів, базовий період 30 календарних днів, стандартна процентна ставка 3,00% в день, знижена процентна ставка 2,50% (а.с.11-17).

Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи - веб-сайту ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (https:// creditkasa.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.

Також, 02 жовтня 2023 року відповідачем було підписано Паспорт споживчого кредиту, в якому визначені основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та додаткова інформація, а також Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) (а.с. 18-27).

Додатковою угодою від 05 жовтня 2023 року до договору про відкриття кредитної лінії №1281-4113 від 05.10.2023 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» зобов`язалося надати відповідачу у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1 000 грн. (а.с.32-32).

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов договору про відкриття кредитної лінії від 02 жовтня 2023 року та додаткової угоди до договору про відкриття кредитної лінії від 05 жовтня 2023 року, що підтверджується довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту на рахунок відповідача та листом АТ КБ «ПриватБанк» про проведення операції з перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 року (а.с.29-31, 35).

Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув.

Згідно наданого розрахунку загальна заборгованість за кредитним договором станом на 27.02.2025 року становить 29 475 грн. 00 коп. та складається з: простроченої заборгованості за кредитом 3 000,00 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами 26 475,00 грн. (а.с.36-38).

Проте позивач у позовній заяві просить стягнути заборгованість у розмірі 15 000 грн., з яких: 3 000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 12 000 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Слід зазначити, що відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

На офіційному веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (https://navse.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того на веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За змістом ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, щодо якого не надійшло заперечень та спростувань відповідача, вбачається, що відповідач не погасив узятий ним кредит, не сплатив відсотків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №1281-4113 від 02 жовтня 2023 року у розмірі 15 000 грн. 00 коп., з яких 3 000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 12 000 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Щодо розстрочення виконання рішення суду, то клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно зі ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи-тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

В обгрунтування клопотання про розстрочення виконання рішення відповідач зазначає, що він офіційно не працює, заробляє на життя тимчасовими заробітками. Крім того, він має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 днів введений воєнний стан, який продовжено і до цього часу.

Враховуючи наведене, зокрема матеріальний стан відповідача, триваючий період дії в Україні воєнного стану, як надзвичайну подію, суд вважає за доцільне розстрочити відповідачу виконання рішення строком на 12 місяців зі сплатою кожного місяця по 1250 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по справі в розмірі 2422 грн. 40 коп. (а.с.10).

Відповідно до ст.ст. 3, 526, 530, 533, 551, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 265, 268, 274, 279, 435 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС, місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС заборгованість за кредитним договором №1281-4113 від 02 жовтня 2023 року в розмірі 15 000 грн., з яких: 3 000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 12 000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Розстрочити виконання рішення Кролевецького районного суду від 14 травня 2025 року у справі №579/702/25 строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою заборгованості за кредитним договором №1281-4113 від 02 жовтня 2023 року рівними платежами в розмірі 1250 (одна тисяча двісті п`ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС витрати за сплату судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 26 травня 2025 року.

Суддя І. А. Кибець