Court ruling № 12761135, 08.12.2010, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

07 грудня 2010 року                     справа№6/137(5/52)

За позовом: малого приватного підприємства „Рада”,

вул. Тургенівська, 25, м. Ірпінь, Київська область, 08200,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „М-Текстиль Центр”,

вул. Коцюбинського, 49а, корп. Б, м. Чернігів, 14037,

про стягнення 18500 грн.

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін:

від позивача: Господарчук В.В. довіреність №б/н від 06.12.2010 року,

від відповідача: Березан Т.П., довіреність №б/н від 25.10.2010 року.

Малим приватним підприємством „Рада” подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю „М-Текстиль-Центр” про стягнення заборгованості 21072 грн. по оплаті вартості отриманої сировини за договором №0303 від 03.03.2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні 30.11.2010 року подав заяву про зміну підстав позову, в якій зазначає, що позивачем помилково було обгрунтовано позовні вимоги невиконанням відповідачем умов договору від 03.03.2008 року №0303, оскільки фактично продаж вторинної сировини здійснювався позивачем на підставі договору від 20.03.2008 року №20/03-08.

Також в судовому засіданні 30.11.2010 року представником позивача подана заява про зменшення розміру позовних вимог на 2572 грн., в зв”язку з чим позивач просить стягнути 18500 грн. боргу.

В даному судовому засіданні представником позивача подано акт звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем станом на 03.12.2010 року, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 18500 грн.

Також в судовому засіданні представниками позивача та відповідача подана заява, підписана генеральним директором МПП „Рада” та директором ТОВ „М-Текстиль Центр”, про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі. Також надано текст мирової угоди.

Сторонами досягнута згода про наступне:

„1. Відповідач визнає вимоги позивача станом на момент укладення цієї мирової угоди про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором купівлі-продажу №20/03-08 від 20.03.2008 року за поставлені відходи волокна згідно видаткових накладних №245 від 12.09.2008 р., №246 від 16.09.2008 р., №256 від 24.09.2008 р., №261 від 26.09.2008 р. на загальну суму на момент укладення мирової угоди у розмірі 18500,00 грн.

2. Позивач надає відповідачу розстрочку погашення заборгованості на загальну суму 18500,00 грн., а відповідач зобов”язується сплатити позивачу вказану заборгованість відповідно до наступного графіку:

- грудень 2010 р. - 4625,00 грн.;

- січень 2011 р. –4625,00 грн.;

- лютий 2011 р. –4625,00 грн.;

- березень 2011 р. –4625,00 грн.

3. Погашення заборгованості здійснюється відповідачем щомісяця, але не пізніше двадцять п”ятого числа кожного місяця, шляхом перерахування грошових коштів у сумі згідно п. 3 даної мирової угоди на поточний рахунок позивача №26002395002911 в Київській філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 322012, ЄДРПОУ 13736978.

4. Судові витрати у справі №6/137 (5/52) по сплаті державного мита у розмірі 185 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. покладаються на відповідача та сплачуються останнім до 25 грудня 2010 року на поточний рахунок позивача №26002395002911 в Київській філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 322012, ЄДРПОУ 13736978.

5. Відповідач має право дострокового здійснення платежу в погашення заборгованості, при цьому відбувається відповідне зменшення суми заборгованості за мировою угодою, що не звільняє відповідача від обов”язку сплачувати наступні щомісячні платежі, відповідно до графіку, до повного погашення суми заборгованості.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, він не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної мирової угоди”.

Мирова угода, подана суду на затвердження, стосується лише прав та обов’язків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими представниками сторін та не суперечить ст. 22, 78 ГПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану мирову угоду та матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, зважаючи на відсутність заперечень з боку учасників процесу стосовно укладеної мирової угоди, враховуючи, що положення мирової угоди не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, підписану малим приватним підприємством „Рада” (вул. Тургенівська, 25, м. Ірпінь, Київська область, р/р 26002395002911 Київська міська філія АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 322012, ЗКПО 13736978) в особі генерального директора Н.Г. Семко (позивач по справі) та товариством з обмеженою відповідальністю “М-Текстиль Центр” (вул. Коцюбинського, 49а, корп. Б, м. Чернігів, р/р 2600300001731 в ВАТ Банк Демарк, МФО 353575, ЗКПО 32016467) в особі директора В.В. Марценюк (відповідач по справі), що є сторонами у справі №6/137 (5/52), згідно якої сторони домовилися :

„1. Відповідач визнає вимоги позивача станом на момент укладення цієї мирової угоди про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором купівлі-продажу №20/03-08 від 20.03.2008 року за поставлені відходи волокна згідно видаткових накладних №245 від 12.09.2008 р., №246 від 16.09.2008 р., №256 від 24.09.2008 р., №261 від 26.09.2008 р. на загальну суму на момент укладення мирової угоди у розмірі 18500,00 грн.

2. Позивач надає відповідачу розстрочку погашення заборгованості на загальну суму 18500,00 грн., а відповідач зобов”язується сплатити позивачу вказану заборгованість відповідно до наступного графіку:

- грудень 2010 р. - 4625,00 грн.;

- січень 2011 р. –4625,00 грн.;

- лютий 2011 р. –4625,00 грн.;

- березень 2011 р. –4625,00 грн.

3. Погашення заборгованості здійснюється відповідачем щомісяця, але не пізніше двадцять п”ятого числа кожного місяця, шляхом перерахування грошових коштів у сумі згідно п. 3 даної мирової угоди на поточний рахунок позивача №26002395002911 в Київській філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 322012, ЄДРПОУ 13736978.

4. Судові витрати у справі №6/137 (5/52) по сплаті державного мита у розмірі 185 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. покладаються на відповідача та сплачуються останнім до 25 грудня 2010 року на поточний рахунок позивача №26002395002911 в Київській філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 322012, ЄДРПОУ 13736978.

5. Відповідач має право дострокового здійснення платежу в погашення заборгованості, при цьому відбувається відповідне зменшення суми заборгованості за мировою угодою, що не звільняє відповідача від обов”язку сплачувати наступні щомісячні платежі, відповідно до графіку, до повного погашення суми заборгованості.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, він не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної мирової угоди”.

ІІ. Провадження у справі № 6/137 (5/52) припинити.

ІІІ. Дана Ухвала є виконавчим документом в разі несвоєчасного та неповного виконання зобов’язаною стороною встановлених зобов’язань по тексту цієї Ухвали.

Суддя Ж.В. Блохіна

08.12.10