Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/7690/25
Провадження № 2/161/3128/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
22 травня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого судді Пахолюка А.М.,
при секретарі Корнійчук А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Луцька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.
У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.
До суду не надходило клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Головногоуправління Пенсійногофонду Україниу Волинськійобласті простягнення недоотриманоїпенсії впорядку спадкування,-закрити,справу призначитидо судовогорозгляду посутіу приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, кабінет № 312) на 13 червня 2025 року, о11 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Пахолюк А.М.
The court decision No. 127610213, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/7690/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: