Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/763/25
Провадження № 1-кп/147/190/25
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
26 травня 2025 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представників потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
застоводавця ОСОБА_9 ,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№42024020000000152 від 15.08.2024 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України,
в с т а н о в и в:
Виходячи з вимог ч.2 ст. 376 КПК України, зважаючи на те, що складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю за можливе оголосити його резолютивну частину. Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 16.30 год. 26 травня 2025 року.
Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 315 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та заставодавця ОСОБА_9 задовільнити.
Повернути ОСОБА_9 заставу в розмірі 687356,00 грн (шістсот вісімдесят сім тисяч триста п`ятдесят шість гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк», яка сплачена на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22 березня 2025 року (справа №127/9048/25) за підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 127607331, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 147/763/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: