Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"26" травня 2025 р. Справа № 924/489/25
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Славутської міської ради, м. Славута Хмельницької області
до публічного акціонерного товариства "Славутський завод залізобетонних виробів", м. Славута Хмельницької області
про 43 049,36 грн. заборгованості з орендної плати,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2025 року відкрито провадження у справі №924/489/25, призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 10 червня 2025 року.
23.05.2025 року від представника позивача Соболевської Тетяни Володимирівни надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні у даній справі, призначеному на 11 год. 00 хв. 10 червня 2025 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Судом з`ясовано наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання у даній справі, призначеного на 11 год. 00 хв. 10 червня 2025 року, в режимі відеоконференції.
Відтак, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача Соболевської Тетяни Володимирівни в підготовчому засіданні у даній справі, призначеному на 11 год. 00 хв. 10 червня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
заяву представника позивача Соболевської Тетяни Володимирівни про участь у підготовчому засіданні у справі №924/489/25, призначеному на 11 год. 00 хв. 10 червня 2025 року, в режимі відеоконференції, задовольнити.
Забезпечити участь представника Славутської міської ради Соболевської Тетяни Володимирівни у підготовчому засіданні у справі №924/489/25, призначеному на 11 год. 00 хв. 10 червня 2025 року, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
СуддяМ.В. Музика
Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; представнику позивача Соболевській Т.В. в електронний кабінет
The court decision No. 127604402, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 924/489/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: