Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"26" травня 2025 р. Справа № 924/460/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання представника ТОВ "ТАФ СЕРВІС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Таф Сервіс", м. Миколаїв
до дочірнього підприємства "Глорія", с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область
про стягнення збитків
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.05.25р. прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Таф Сервіс", м. Миколаїв до дочірнього підприємства "Глорія", с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область про стягнення збитків та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначено на 10:00 год. 27.05.2025р.
21.05.2025р. на адресу Господарського суду Хмельницької області від представника ТОВ "ТАФ СЕРВІС" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на вищенаведене та наявність у Господарському суді Хмельницької області можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне клопотання представника ТОВ "ТАФ СЕРВІС про участь у засіданні по справі №924/460/25, призначеному на 10год.00хв. 27 травня 2025р., задовольнити.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ТОВ "ТАФ СЕРВІС про участь у засіданні по справі №924/460/25, призначеному на 10год.00хв. 27 травня 2025р., задовольнити.
Провести засідання (для участі представника ТОВ "ТАФ СЕРВІС) в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
СуддяІ.В. Грамчук
The court decision No. 127604392, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/460/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: