ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.09.2010Справа № /9-3 Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали За позовною заявою Приватного підприємства «Будінпромпроект», 39100, смт. Козельщина Полтавської області, вул. Радянська, 3
До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник», 39100, смт. Козельщина Полтавської області, вул. Радянська, 3
Про Визнання за приватним підприємством «Будінпромпроект»(код ЄДРПОУ 35360797) право власності на об’єкти нерухомості, які знаходяться за адресою – вул. Радянська, 3, смт. Козельщина, Полтавська область, а саме: приміщення авто гаражів в кількості 10 та приміщення мах майстерні в кількості 1,
в с т а н о в и в:
1. Позовна заява не містить належних доказів сплати державного мита. Спори щодо визнання права власності оплачуються за ставкою держмита, що і для спорів майнового характеру, тобто в процентному відношенні до вартості нерухомого майна. За квитанцією Приватбанк від 20.09.2010р. держмито оплачено в розмірі 85,00 грн., тобто за ставкою для спорів немайнового характеру.
2. Жодна з залучених світлокопій документів не засвідчена у встановленому порядку.
Керуючись п. п. 3, 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя –
У х в а л и в:
1. Позовні матеріали № б/н від 17.09.2010р. (вх. №3606 від 20.09.2010р.) повернути позивачу.
2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.
Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 40 арк. –позивачу (позовна заява з додатками, в т.ч. квитанції банку від 20.09.2010р. на суму оплати відповідно, 85,00 грн. –держмито та 236,00 грн. –витрати на ІТЗ СП).
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
The court decision No. 12760334, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 951/9-3. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: