Court ruling № 127601151, 22.05.2025, Obolonskyi District Court of Kyiv City

22.05.2025 Справа № 756/6932/25

Ун. №756/6932/25

Пр. №2/756/4439/25

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження

22 травня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , який було накладено на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №142/11, виданої 24.01.2003, реєстраційний номер обтяження 1375686 від 13.10.2004.

Позивачка є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб`єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від Двадцять першої київської державної нотаріальної контори інформацію щодо підстав накладення арешту нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження №1375686, зареєстрованого 13.10.2004 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстратором Двадцять першої київської державної нотаріальної контори на підставі постанови 142/11 виданої 24.01.2003 районним відділом державної виконавчої служби Мінського районного управління юстиції відносно нерухомого майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про зняття арештуприйняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.

Призначити підготовче судове засідання о 09 год 30 хв 04 серпня 2025 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надання суду висновку по суті порушених у позові питань.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у:

Двадцять першої київської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ: 39055921, адреса місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд.11, кв. 37) інформацію щодо підстав накладення арешту нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження №1375686, зареєстрованого 13.10.2004 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстратором Двадцять першої київської державної нотаріальної контори на підставі постанови 142/11 виданої 24.01.2003 районним відділом державної виконавчої служби Мінського районного управління юстиції відносно нерухомого майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є, судді Майбоженко А.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Майбоженко