Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
14.09.10 р. Справа № 10/108
за позовом Прокурора Київського району м. Полтави, 36000, м. Полтава, пров. Шкільний, 4 в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", вул. Мечникова, 16-а, м. Київ, 01023 в особі Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", 36039, м. Полтава, вул. Ватутіна, 4
до Закритого акціонерного товариства "Аграрник", 36039, м. Полтава, вул. Сінна, 2/49
про стягнення 9 240,00 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники:
від позивача: Дубовик В.А., довіреність № 14/20-33-10 від 13.01.2010 р.;
від відповідача: не зявилися;
від прокуратури: Батраченко В.В., посвідчення № НОМЕР_1 від 18.03.2009 р..
14.09.2010 р. у судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення повного тексту судового рішення.
Суть спору : розглядається позовна заява Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ в особі Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Полтава про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Аграрник", м. Полтава 9 240,00 грн. заборгованості по лізингових платежах, яка виникла в порушення останнім умов Договору фінансового лізингу № 16 - 05 - 392фл від 08.04.2005 р. (строк оплати за графіком сплати лізингових платежів - 14.10.2008 р., 15.04.2009 р., 14.10.2009 р.).
...
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 35, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Аграрник" (36039, м. Полтава, вул. Сінна, 2/49), код ЄДРПОУ 30581711 :
- на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул. Мечникова, 16-а, м. Київ, 01023), код ЄДРПОУ 25979249 в особі Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (36039, м. Полтава, вул. Ватутіна, 4), р/р 26007100177619 в ПО "Райффайзен банк Аваль", м. Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 25941117 9 240,00 грн. боргу;
- в доход державного бюджету України на рахунок № 31118095700002, отримувач: УДК у м. Полтава, МФО 831019, ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито в сумі 102,00 грн.;
- в доход державного бюджету України на рахунок № 31217264700002, отримувач: УДК у м. Полтава, МФО 831019, ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, код бюджетної класифікації 22050003 - 236,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.
Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.
3. Рішення надіслати сторонам, Прокурору Київського району м. Полтави за адресами, вказаними у її вступній частині, а також прокуратурі Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000).
СУДДЯ О.В.КІВШИК
Примітка : Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
The court decision No. 12760039, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 10/108. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: