Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/4432/19
Провадження №2-зз/359/8/2025
УХВАЛА
26 травня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, акціонерного товариства «Сенс Банк», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів державне підприємство «СЕТАМ», про визнання недійсними електронних (прилюдних) торгів з реалізації земельної ділянки,
встановив:
Складення повного тексту ухвали суду потребує часу. Тому оголошується лише резолютивна частина судового рішення.
Керуючись п.1ч.1,ч.2ст.258,абз.2ч.6ст.259,ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову задовольнити.
Захід забезпечення позову у виді арешту земельної ділянки площею 0,2344 га з кадастровим номером 3220884001:01:004:0010 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої в с. Іванків Бориспільського району, що був вжитий на підставі ухвали судді Бориспільського міськрайонного суду від 24 травня 2019 року, скасувати.
Повний текст ухвали суду скласти протягом 5 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Ухвала суду набирає законну силу негайно після її оголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
The court decision No. 127599113, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 359/4432/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: