Separate ruling № 12759664, 02.12.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ОКРЕМА УХВАЛА

"02" грудня 2010 р.Справа № 8/130/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, розглянувши справу № 8/130/10 за позовом ТОВ фірма “Трекатр” до відповідачів: ПП “НИВА-В.Ш.” в особі Миколаївської філії 15, Головного управління юстиції в особі Відділу ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області, ТОВ “Баштанська птахофабрика”, за участю третіх осіб: ПАТ “Перший Український міжнародний банк”, ЗАТ “Росток” –про визнання недійсним аукціону з продажу арештованого рухомого майна боржника - ЗАТ “Росток”, проведеного 07.05.2010 року Миколаївською філією 15 ПП “НИВА-В.Ш.” лот № 1 (реєстраційний номер лоту 260826),

ВСТАНОВИВ:

З метою повного і всебічного з’ясування обставин справи, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд неодноразово зобов’язував Відділ ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області (далі –ВДВС) надати суду матеріали виконавчого провадження № 15903377; договір на реалізацію майна, укладений з ПП “НИВА-В.Ш.”; витяг з ЄДРЮОФОП; положення про Головне управління юстиції у Миколаївській області; відзив на позовну заяву з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог; документи, що підтверджують заперечення проти позову. Вказані вимоги були викладені в ухвалах суду від 28.07.2010 року, 10.08.2010 року, 05.10.2010 року, 28.10.2010 року. Цими ж ухвалами суд визнавав обов’язковою явку повноважних представників ВДВС у судове засідання. Факти отримання вказаних ухвал ВДВС підтверджені поштовими повідомленнями і містяться в матеріалах справи. Жодного разу ВДВС вимог суду не виконав.

Згідно зі ст. 22 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Невиконання вимог суду, викладених в численних ухвалах господарського суду, ухилення від надання витребуваних доказів та нез’явлення у судове засідання без повідомлення причин, суд розцінює як зловживання процесуальними правами, спрямоване на умисне затягування судового процесу.

Такі дії ВДВС порушують права інших учасників судового процесу та суперечать вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 90 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          У зв’язку із порушенням Відділом ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області вимог ст.22 Господарського процесуального кодексу України, які полягали у навмисному ухиленні від виконання вимог суду, винести окрему ухвалу.

2.          Окрему ухвалу надіслати Головному управлінню юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107; ідентифікаційний код 34889877) для вжиття відповідних заходів.

3.          Відповідно до вимог частини ІІ ст. 13 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Миколаївської області в строк до 30 грудня 2010 року

Суддя