Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/1615/25
Номер провадження 2/585/801/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 травня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали до позовної заяви Моторного(транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Згідно правил частини шостої статті 19ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи характер спірних правовідносин, та предмет доказування, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі та проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В той же час згідно Акту про відсутність вкладень від 03 квітня 2025 року складеного Житомирським районним судом Житомирської області до суду надійшла позовна заява від представника позивача Петрової Альони Ігорівни в інтересах МТСБ України без вказаних у додатку документів, а саме: витягу з ЄДРПОУ позивача, копії постанови суду про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності; витягу з ЦБД МТСБУ щодо відсутності Полісу ОСЦПВВНТЗ відповідача на момент настання ДТП; копії Полісу ОСЦПВВНТЗ потерпілої особи; копії Повідомлення про настання ДТП та Заяви про виплату відшкодування; копії документів потерпілої особи; копії Звіту з оцінки вартості матеріальних збитків, завданих внаслідок нанесення пошкоджень автомобілю; копії Платіжного доручення про оплату вартості оцінки матеріального збитку; копії Платіжного доручення про сплату відшкодування; копії претензії до відповідача.
У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання вимог ст.175,177 ЦПК України необхідно надати позивачу час для надання вказаних в додатку до позовної заяви документів.
Керуючись ст.ст.19,84,175,177,187, 274,277ЦПК України,
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом Моторного(транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Зобов`язати Моторне(транспортне)страхове бюро встрок до18червня 2025року,надати вказані у додатку до позовної заяви документи, а саме: витягу з ЄДРПОУ позивача, копії постанови суду про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності; витягу з ЦБД МТСБУ щодо відсутності Полісу ОСЦПВВНТЗ відповідача на момент настання ДТП; копії Полісу ОСЦПВВНТЗ потерпілої особи; копії Повідомлення про настання ДТП та Заяви про виплату відшкодування; копії документів потерпілої особи; копії Звіту з оцінки вартості матеріальних збитків, завданих внаслідок нанесення пошкоджень автомобілю; копії Платіжного доручення про оплату вартості оцінки матеріального збитку; копії Платіжного доручення про сплату відшкодування; копії претензії до відповідача.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19 червня 2025 року на 09 год. 15 хв., за адресою: м.Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Роз`яснити відповідачуправо устрок протягом5днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву разом з документами та документів, що підтверджують його надіслання (надання) іншим учасникам, до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
The court decision No. 127595520, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 278/1615/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: