Court ruling № 127593842, 14.05.2025, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
14.05.2025
Case No.
487/5899/24
Document №
127593842
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/5899/24

Провадження № 1-в/487/54/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2025 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєва клопотання про відстрочку виконання покарання на підставі ст.537 КПК України відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України із застусованням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2025 року до Заводського районного суду м. Микоалєва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання покарання на підставі ст. 537 КПК України.

13.05.2025 року до суду надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_4 , в якій він просить раніше подане клопотання про відстрочку виконання покарання залишити без розгляду.

Прокурор ОСОБА_5 про залишення про відстрочку виконання покарання залишити без розгляду не заперечує.

Дослідивши зміст клопотання та надані до суду матеріали, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про відстрочку виконання вироку.

Відстрочка виконання вироку регламентована ст.536 КПК України.

Зокрема, відповідно до ч.ч.1,2 цієї норми закону, виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено уразі: 1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання,-до його видужання; 2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини -на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким; 3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили. Відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

Таким чином, оскільки до суду надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_4 від 13.05.2025 року про те, що він не підтримує раніше подане клопотання, тому його клопотання про відстрочку виконання покарання необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 7, 9, 26, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про відстрочкувиконання покаранняна підставіст.537КПК Українивідносно засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України засудженому ОСОБА_3 роз`яснюється, що залишення клопотання без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду із аналогічним клопотанням.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва, а для засудженого, який тримається під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 127593842 ?

Документ № 127593842 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127593842 ?

Дата ухвалення - 14.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127593842 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127593842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 127593842, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 127593842, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 14.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 127593842 refers to case No. 487/5899/24

This decision relates to case No. 487/5899/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127593840
Next document : 127593843