Court ruling № 127593583, 22.05.2025, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/895/25

провадження № 2-о/136/45/25

У Х В А Л А

іменем України

22.05.2025 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції у цивільній справі №136/895/25,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа №136/895/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій призначено судове засідання на 22.07.2025.

Представник позивача адвокат Крижанівський В.В. надав до суду заяву про проведення судового засідання за його участі дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши та дослідивши вказану заяву, дійшов висновку, що воно подане у порядку та строки передбачені ст.212 ЦПК України, отож з метою забезпечення своєчасного розгляду судової справи та забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 26.05.2025 у справі №136/690/25 та наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису представника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 22.07.2025о14:00таусі наступнісудові засіданняпо данійсправі проводитив режимівідеоконференції в залі судових засідань Липовецького районного суду Вінницької області №2 (адреса: 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, буд.1) за участі - адвоката Крижанівського Валерія Валерійовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН