Decision № 12759356, 26.11.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.10 Справа № 26/379/10

Суддя

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Центр»(пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Гамма»(пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 441942,94 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Від позивача: Кружнов Є.Г., довіреність №8 від 31.05.2010.

Від відповідача: Чернявська Н.А., довіреність №07/545 від 01.07.2010.

Заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 441942,94грн., згідно з договором №5-09 Д від 11.05.2009. про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги.

Ухвалою суду від 23.11.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 26.11.2010р.

Представник позивача у судовому засіданні, підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та обґрунтовує їх ст.ст. 526, 527, 529, 530, 629, 631, 1046, 1047, 1049 ЦК України, просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні, відкритому 26.11.2010. надав суду відзив на позовну заяву із якого вбачається, що відповідач не заперечує проти позову та визнає вимоги позивача в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

11 травня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гамма-Центр»(«Позикодавець»- позивач) та Відкритим акціонерним товариством «Гамма»(«Позичальник»- відповідач) був укладений договір про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №5-09Д (далі - Договір).

Згідно до п.1.1. розділу 1 даного Договору, Позикодавець зобов'язується надати Позичальнику зворотну безвідсоткову фінансову допомогу, а останній зобов'язується повернути її у визначений Договором строк. Метою вказаної допомоги за Договором було поповнення обігових коштів Позичальника, забезпечення проведення оплати енергопостачання, інших комунальних послуг, сплати податків та зборів, оплати заробітної плати тощо (п.1.2. договору).

Відповідно до умов Договору допомога перераховувалась частинами, сумарний розмір якої не повинен був перевищувати суму, зазначену в п.2.1. Договору.

Позикодавець зобов'язувався надати допомогу протягом терміну дії Договору. Строки перерахування коштів узгоджувалися Сторонами в робочому порядку (розділ 3 Договору).

Пунктом 4.1. розділу 4 Договору передбачено, що допомога Позичальнику надається терміном на 12 місяців з моменту зарахування першого платежу відповідно до п.2.2 Договору на рахунок Позичальника з можливою пролонгацією цього строку.

Позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання за Договором в межах суми, передбаченої п.2.1. Договору (перший платіж позивачем був здійснений 08.07.2009р.).

Відповідно до п. 5.1 розділу 5 Договору, до спливу строку, передбаченого розділом 4 Договору, Позичальник зобов'язується повністю повернути суму допомоги, яку він отримав відповідно до п.2.1. Договору.

Згідно до умов договору Позичальник має право повернути суму допомоги достроково, а також частинами протягом всього строку користування допомогою.

Відповідно до умов Договору, відповідач здійснював часткове повернення допомоги.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. ...Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Строк повернення допомоги в повному обсязі настав 08.07.2010р. В порушення умов договору, станом на 10.11.2010р. безвідсоткова поворотна фінансова допомога відповідачем в повному обсязі не повернута.

Таким чином, станом на 10.11.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем за договором №5-09Д від 11.05.2009р. про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги складає 441 942,94 грн.

01 листопада 2010р. між позивачем та відповідачем був підписаний акт звірки, яким відповідач підтвердив суму заборгованості за вказаним Договором в розмірі 441 942,94грн.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до Закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 527 ЦК України наголошує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

За приписами ст. 33 ГПК України обов’язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем надані всі необхідні докази по справі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Гамма»(пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 14313843) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Центр»(пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 32963487) 441 942 (чотириста сорок одна тисяча дев’ятсот сорок дві) грн. 94 коп. заборгованості, 4 419 (чотири тисячі чотириста дев’ятнадцять) грн. 43 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя О.О. Юлдашев