Court ruling № 127592393, 19.05.2025, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
19.05.2025
Case No.
713/3404/24
Document №
127592393
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/3404/24

Провадження №2/713/31/25

УХВАЛА

іменем України

19.05.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 ), інтереси якого представляє адвокат Померанський Ігор Валентинович до ОСОБА_3 , Вижницької районної військової адміністрації Чернівецької області, Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про примусове припинення правочину, третя особа: ОСОБА_4 .-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 ), інтереси якого представляє адвокат Померанський Ігор Валентинович до ОСОБА_3 , Вижницької районної військової адміністрації Чернівецької області, Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про примусове припинення правочину, третя особа: ОСОБА_4 .

Розгляд справи призначено на13:30год. 04.06.2025.

Представник відповідача подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

За змістом статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в тай самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Доказів того, що представник позивача направив копію клопотання про відеоконференцію іншим учасникам справи до заяви не додано.

Тому суд дійшов висновку що клопотання задоволенню не підлягає

Керуючись212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката Кусмарцева Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 127592393 ?

Документ № 127592393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127592393 ?

Дата ухвалення - 19.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127592393 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127592393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 127592393, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 127592393, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 127592393 refers to case No. 713/3404/24

This decision relates to case No. 713/3404/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127592387
Next document : 127598246