Court ruling № 12759228, 08.12.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.12.2010
Case No.
38/193
Document №
12759228
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.12.10 р.                     Справа № 38/193           

                                        

Суддя господарського суду Донецької області суддя Лейба М.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м.Ровеньки, Луганської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Калерія”, м.Костянтинівка, Донецької області

про стягнення заборгованості за поставлене вугілля в сумі 38750,68грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Павлов Д.М. –за дов.№1-3/3д-44 від 22.06.2010р.

від відповідача: Руденко Ю.В.- за дов. №б/н від 22.11.2010р.

Позивач, Державне підприємство „Ровенькиантрацит”, м.Ровеньки, Луганської області звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Калерія”, м.Костянтинівка, Донецької області про стягнення заборгованості за поставлене вугілля в сумі 38750,68грн.

27.09.2010р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі № 38/193 та призначено її розгляд на 13.10.2010р. об 11:20год.

Розгляд справи відкладався, у зв’язку з неявкою відповідача та необхідністю представлення додаткових документів.

23.11.2010р. відповідач надав суду відзив на позовну заяву №137 від 22.11.2010р., в якому просить суд припинити провадження по справі у зв’язку з тим, що ТОВ „Калерія”, було складено та направлено на адресу Позивача акт заліку зустрічних однорідних вимог на суму 38750,68грн., згідно до ст.601 ЦК України та ст.203 ГК України.

Відзив та додані до нього документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

За клопотанням сторін строк вирішення спору було продовжено на 15 днів згідно ст.69 ГПК України.

У судовому засіданні 07.12.2010р. судом було оголошено перерву до 08.12.2010р. об 11-00год.

Позивач у судове засідання 08.12.2010р. з’явився, надав суду клопотання №572 від 07.12.2010р., в якому зазначив, що між ДП „Ровенькиантрацит” та ТОВ „Калерія” відповідно до ч.1 ст.601 ЦК України укладена угода про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 38750,68грн. у зв’язку з чим, між сторонами не залишилось спірних питань. Крім того, позивач просить суд судової витрати покласти на відповідача. Клопотання та додані до нього документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання 08.12.2010р. з’явився та підтвердив обставини викладені в клопотанні позивача.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

          Враховуючи, що 30.11.2010р. між ДП „Ровенькиантрацит” та ТОВ „Калерія” укладено договір про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 38750,68грн. за договором №38-171 дп від 26.11.2008р., суд приходить до висновку про припинення провадження у справі №38/193 у зв’язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

          

          Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49, п.1-1, ст.80, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №38/193 за позовом Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м.Ровеньки, Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Калерія”, м.Костянтинівка, Донецької області про стягнення заборгованості за поставлене вугілля в сумі 38750,68грн., припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Калерія”, м.Костянтинівка, Донецької області (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул.Громова,6 ЄДРПОУ 20362484) на користь Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м.Ровеньки, (94700, Луганська область, м.Ровеньки, вул.Комуністична,6 ЄДРПОУ 32320704) державне мито у сумі 387,51грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн.

Видати наказ.

Суддя                               

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12759228 ?

Документ № 12759228 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12759228 ?

Дата ухвалення - 08.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12759228 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12759228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12759228, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 12759228, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 12759228 refers to case No. 38/193

This decision relates to case No. 38/193. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12759227
Next document : 12759229