Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 610/1559/25
провадження № 2/610/1013/2025
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26.05.2025 Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Савинської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області (місце знаходження: 64270, смт Савинці Ізюмського району Харківської області, вул. Соборна, 49) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -
ВСТАНОВИВ:
12.05.2025 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява адвоката Литовченка Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , у якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 148,9 кв.м., житловою площею 51,4 кв.м., що розташовані в АДРЕСА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно ч.4ст.274ЦПК Українисправа розглядатиметьсяза правиламизагального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 187, 274 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доСавинської селищноївійськової адміністраціїІзюмського районуХарківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями.
Справу розглядатиза правиламизагального позовного провадження.
Призначити підготовчезасідання уБалаклійському районномусуді Харківськоїобласті заадресою:Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 25 червня 2025 року на 10.00 годину.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачеві протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом 5-ти днів з дня отримання копії відзиву, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити відповідачу строк на подання заперечення протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Тімонова
The court decision No. 127592214, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 610/1559/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: