Court ruling № 12757828, 11.11.2010, Kyivskyi District Court of Simferopol

Approval Date
11.11.2010
Case No.
2 –5196/10
Document №
12757828
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СІМФЕРОПОЛЬ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2 5196/10

У Х В А Л А

11 листопада 2010 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Гуріної ОВ., при секретарі Малевановій Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м.Сімферополя про стягнення недотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Сімферополя із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м.Сімферополя про стягнення недотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років .

10.03.2010 року набрав законної сили Закон України №1691-VІ від 18.02.2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», відповідно до якого спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них віднесено до компетенції судів цивільної юрисдикції.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року, а саме: пункту 2 розділу І: «п.3 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити»; п.2 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року.

Таким чином з моменту ухвалення рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, захисту, пільг не підлягають до розгляду в порядку цивільного судочинства.

По даній справі спір виник з приводу виплати соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

На момент подання позову, спір підлягав до розгляду в порядку цивільного судочинства. Ухвалою суду від 03.06.2010 року відкрито провадження у справі за правилами Цивільного процесуального кодексу України. Оскільки Конституційним Судом України визнані неконституційними положення процесуального закону про віднесення даної категорії справ до цивільної юрисдикції, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно зі ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м.Сімферополя про стягнення недотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м.Сімферополь, повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 51,00 грн., внесений за подання позовної заяви до Управління праці та соціального захисту населення в Київському районі м.Сімферополя АР Крим до місцевого бюджету Київського району м.Сімферополя за квитанцією №26/31 від 25.05.10 року на рахунок 31411537700004, ОКПО 34740405, МФО 824026, банк отримувача ГУ ДК України в АРК.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м.Сімферополь, повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., внесені за подання позовної заяви до Управління праці та соціального захисту населення в Київському районі м.Сімферополя АР Крим за квитанцією №25/29 від 25.05.10 року на рахунок 31218259700002, ОКПО 34740405, МФО 824026, банк отримувача ГУ ДК України в АРК».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12757828 ?

Документ № 12757828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12757828 ?

Дата ухвалення - 11.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12757828 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12757828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12757828, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 12757828, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 11.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 12757828 refers to case No. 2 –5196/10

This decision relates to case No. 2 –5196/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12757811
Next document : 12757829