Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/17365/24
2-н/357/39/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 травня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя Цукуров В.П.,
секретар судового засідання Чайка О.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіБіла ЦеркваКиївської областіза ініціативоюсуду питанняпро виправленняописки всудовому наказівід 03.01.2025року посправі №357/17665/24за заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«БІЛОЦЕРКІВВОДА» провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза послугицентралізованого постачанняхолодної водита водовідведенняз ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
03.01.2025 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ по справі №357/17665/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВВОДА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_1 .
Утім, в указаному наказі було допущено описку - невірно зазначено суму до стягнення, а саме: замість правильного «2986,73 гривень» було помилково вказано «14921,23 гривень».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, необхідно виправити описку в наказі Білоцерківського міського суду Київської області від 03.01.2025 року по справі №357/17665/24, указавши правильну суму заборгованості до стягнення «2986,73 гривень».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259-260, 269, 353 ЦПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у судовому наказі від 03.01.2025 року по справі №357/17665/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВВОДА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_1 .
Зазначити суму заборгованості до стягнення «2986,73 гривень».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяВ. П. Цукуров
The court decision No. 127577613, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 357/17365/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: