Справа №2н-1б92/07
Рядок № 1
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.03.2007 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарсыгого районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши заяву Акціонерного банку "Металург", що знаходиться за адресою: 69006 м. Запоріжжя пр. Металургів б. ЗО, р/р 29092648740 в АБ «Металург», МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061 про видачу судового наказ) з вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 4702,91 грн. за договором № 624700000087 від 16.02.2006 р. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, паспорт НОМЕР_1виданий Комуиарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 29.12.2001 p., який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно Договору Боржнику наданий кредит в сумі 3166,35 грн. на споживчі цілі по 16.02.2007 р. включно.
У зв'язку з порушенням Боржником умов кредитного договору у нього утворилася заборгованість у розмірі 4702,91 грн., яку він не сплатив.
Згідно п.п. 1.2, 23, 2.6 Кредитного договору боржник взяв на себе зобов'язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту, а також зобов'язання щомісячно (з 1 по 16 число кожного місяця) здійснювати погашення частини кредиту, відсотків за користування кредитними коштами та комісією.
У зв'язку з порушенням Боржником умов кредитного договору, банком було надіслано повідомлення боржнику7 від 08.12.2006 року про дострокове погашення кредиту, але Боржник й надалі не виконував зобов'язання, передбачені кредитним договором.
Згідно ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.
Згідно ст. 530 ЦK України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Керуючись ст. ст. 96,102,103 ЦПК України, ст. ст. 11,526,530 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, не сплачену суму за кредитним договором у розмірі 4702 грн. 91 коп. (яка складається з суми простроченого кредит) - 3166,35 грн., суми відсотків за користування кредитними коштами - 198,32 грн., суши пені - 739,77 грн., суми комісії - 456,00, суми штрафу - 142,47 грн.) на користь стягувача.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача судовий збір у розмірі 25,50 гри., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15,00 грн., що були останнім сплачеш при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 165 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на И подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 1275756, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1692/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: