Court ruling № 127568942, 12.05.2025, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/246/25

ун. № 759/13479/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши без виклику сторін у спрощеному позовному провадженні заяву представника позивача Балюк Вікторії Олександрівни про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 20.11.2024 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20.11.2024 року у цивільній справі № 759/13479/24 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 103940415 від 15.08.2023 року у розмірі 20875 грн. 00 коп.; кредитним договором № 7035294 від 01.09.2023 року у розмірі 3560 грн. 00 коп.; кредитним договором № 32335-07/2023 від 24.07.2023 року у розмірі 21760 грн. 80 коп.; кредитним договором № 24116-07/2023 від 17.07.2023 року у розмірі 17900 грн. 00 коп.; кредитним договором № 4891929 від 26.08.2023 року у розмірі 21371 грн. 25 коп.; кредитним договором №76566295 від 26.07.2023 року у розмірі 14050 грн. 00 коп.; кредитним договором № 6078544 від 31.08.2023 року у розмірі 6494 грн. 00 коп. станом на 31.05.2024 року, а всього стягнути 106011 грн. 05.коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.

06.05.2025року до суду звернувся представник позивача Балюк В.О. з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, в якій просить виправити описку у рішення суду, а саме: у описовій, мотивувальній та резолютивній частині не вірно зазначено дату укладення кредитного договору № 6078544 - 21.08.2023 року, замість - 31.08.2023 року, а також аналогічну описку у виконавчому листі виданому 27.03.2025 року.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Балюк Вікторії Олександрівни про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 20.11.2024 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 20.11.2024 року у цивільній справі № 759/13479/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: читати правильно у описовій, мотивувальній та резолютивній частині дату укладення кредитного договору № 6078544 - 31.08.2023 року, замість - 21.08.2023 року.

Виправити описку у виконавчому листі № 759/113479/24 виданого 27.03.2025 року Святошинським районним судом м. Києва, читати правильно дату укладення кредитного договору № 6078544 - 31.08.2023 року, замість - 21.08.2023 року.

Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. П`ятничук