Court ruling № 127564571, 22.05.2025, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.05.2025
Case No.
190/1058/25
Document №
127564571
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 190/1058/25

Провадження №1-в/190/150/25

УХВАЛА

22 травня 2025 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и л а:

21.05.2025 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене подання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_1 ..

Положеннями п. 2-1 ч. 1ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України судове засідання щодо розгляду клопотання (подання) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби проводиться за участю прокурора, засудженого та представника установи виконання покарань.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану, що передбачено п. 4, п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України.

За положеннями частини дванадцятої статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до вимог частини дев`ятої статті 336 КПК України особа, яка тримається в установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне прийняти його до провадження та призначити до судового розгляду за участю прокурора, засудженого та представника установи виконання покарань.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду подання в режимі відеоконференції з Державною установою «П`ятихатська виправна колонія (№122)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 81-1 КК України, ст.ст. 336, 537, 539КПКУкраїни, суддя,-

у х в а л и л а :

Подання начальника Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_2 ,-прийняти досвого провадженнята призначитидо судовогорозгляду на 16год.00хв. 04червня 2025року в приміщенні суду (м.П`ятихатки, вул.Шевченко,114, зал судового засідання №1).

Судовий розгляд проводити в режимі відеоконференції між П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області та Державною установою «П`ятихатська виправна колонія (№122) з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 , представника установи виконання покарань.

Технічну можливість участі у відеоконференції засудженого , належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку покласти на Державну установу «П`ятихатська виправна колонія (№122).

Представнику Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» перед дистанційним допитом вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права, перебувати поряд із засудженим до закінчення судового засідання.

В судове засідання викликати прокурора.

Про дату та час судового засідання повідомити засудженого ОСОБА_2 , Державну установу «П`ятихатська виправна колонія (№122)» направивши копію ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 127564571 ?

Документ № 127564571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127564571 ?

Дата ухвалення - 22.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127564571 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127564571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 127564571, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 127564571, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 127564571 refers to case No. 190/1058/25

This decision relates to case No. 190/1058/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127564570
Next document : 127564572