Court ruling № 12755921, 06.12.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.12.2010
Case No.
44/349-б
Document №
12755921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 44/349-б06.12.2010

За заявою Дочірнього підприємства "АТ Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Принцип Медіа"(код ЄДРПОУ 33303606)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявникаПоліщук О.В. представник

Від боржника Стасюк Т.М. представник

Арб. керуючий Міхно І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Принцип Медіа"(код ЄДРПОУ 33303606), оскільки останній неспроможний сплатити борг в сумі 1855762, 51 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2010р. порушено провадження у справі 44/349-б та призначено підготовче засідання суду на 08.06.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 08.06.2010 р. визнано розмір вимог кредитора - Дочірнього підприємства "АТ Трейд", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "Принцип Медіа" на суму 1855762 грн. 51 коп.; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Міхно Ігоря Володимировича (ліцензія серії АВ № 158253 від 16.10.2006 р.; ідентифікаційний номер 2254913530); зобов’язано розпорядника майна не пізніше 10.08.2010р. надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника; попереднє засідання суду призначено на 16.08.2010р.

16.08.2010р. судове засідання не відбулося по технічним причинам, в зв’язку з чим розгляд справи відкладено на 30.08.2010р.

У судове засідання 30.08.2010р. сторони та розпорядник майна не з’явилися, повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, у зв’язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 28.09.2010 р.

28.09.2010 р. засідання суду не відбулося з технічних причин, у зв’язку з чим розгляд справи перенесено на 05.10.2010 р.

Ухвалою попереднього засідання суду від 05.10.2010 р. визнано кредитором боржника Дочірнє підприємство "АТ Трейд" на суму 1 855 762 (один мільйон вісімсот п’ятдесят п’ять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю"Принцип Медіа" на суму 1 855 762 (один мільйон вісімсот п’ятдесят п’ять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп; зобов’язано розпорядника майна ТОВ "Принцип Медіа" - арбітражного керуючого Міхно Ігоря Володимировича (ліцензія серії АВ № 158253 від 16.10.2006 р.) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

У судовому засіданні 06.12.2010 р. розпорядник майна боржника подав клопотання про продовження строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Принцип Медіа" на шість місяців.

Своє клопотання розпорядник майна обґрунтовує тим, що в ході процедури розпорядження майном ТОВ "Принцип Медіа" відбулося часткове погашення заборгованості перед заявником, а саме: на рахунок ініціюючого кредитора - Дочірнього підприємства "АТ Трейд" було перераховано 166000,00 грн. Крім того, адміністрація та працівники боржника працюють у звичайному режимі, підприємство вчасно здає податкову звітність. Вищевказані обставини свідчать про те, що підприємницька діяльність боржника на даний час не припинена.

Арбітражний керуючий також зазначив, що ним було проведено роботу по виявленню можливості поновлення платоспроможності боржника і визначенню можливих санаторів.

Крім того, розпорядником майна боржника було ініційовано проведення зборів кредиторів, які відбулися 20.10.2010 р., на яких прийнято рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "Принцип Медіа" на шість місяців.

На підтвердження своїх доводів розпорядник майна надав суду відповідні докази.

Частиною 7 статті 13 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Принцип Медіа" на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3-1, 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Міхно Ігоря Володимировича про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Принцип Медіа" на шість місяців.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Принцип Медіа" до 06.06.2011 р.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя П.П.Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 12755921 ?

Документ № 12755921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12755921 ?

Дата ухвалення - 06.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12755921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12755921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12755921, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 12755921, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 12755921 refers to case No. 44/349-б

This decision relates to case No. 44/349-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12755920
Next document : 12755924