Court ruling № 127555682, 21.05.2025, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/563/25

6/465/144/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

21.05.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючого судді Баран О.І.,

з участю секретаря з судового засідання Щирби Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», про виправлення описки у судовому наказі Франківського районного суду м.Львова від 17.02.2025 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги централізованого опалення (постачання теплової енергії) інфляційних нарахувань, 3% річних,

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №465/563/25 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги централізованого опалення (постачання теплової енергії) інфляційних нарахувань, 3% річних.

9 травня 2025 року представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної у судовому наказі, яку просив виправити з урахуванням заяви від 20.05.2025.

Згідноз ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У зв`язку із неявкою учасників справи, суд, на підставі ч. 2ст. 269 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» у заяві про видачу судового наказу просив стягнути заборгованість з боржника за період 01.10.2023-30.11.2024 в розмірі 8784,71 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 380,74 грн., та 3% річних в розмірі 85,39 грн.

Згідно з наданого заявником розрахунку за послуги з централізованого опалення за період 01.07.2014-26.12.2024 від 26.12.2024, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період 01.10.2023-30.11.2024 становила «8047,74 грн.», однак в ухвалі зроблено описку та зазначено «6748,85 грн.», що є сумою усіх нарахувань за десятий, а не одинадцятий місяць, як того просив заявник (графа 16 «заборгованість з врахуванням поданих до суду справ»).

Оскільки зазначена описка мала наслідком відповідну арифметичну помилку, відображену як в ухвалі суму «2035,86 грн.» (8784,71-6748,85), замість «736,97» (8784,71-8047,74), так і у судовому наказі, то такі підлягають виправленню.

Відтак, в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 17.02.2025 потрібно виправити «6748,85 грн.» на «8047,74 грн.», «31.10.2024» на «30.11.2024», а «2035,86 грн.» на «736,97».

В наказі Франківського районного суду м. Львова від 17.02.2025 потрібно виправити «6748,85 грн.» на «8047,74 грн.», а загальну суму з «7214,98 грн.» на «8513,87 грн».

Вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи №465/563/25, суд дійшов висновку про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст. 173, 247, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 17.02.2025 у справі № 465/563/25, а саме: замість «6748,85 грн.» вказати «8047,74 грн.», замість «31.10.2024» вказати «30.11.2024», замість «2035,86 грн.» вказати «736,97».

Виправити описку, допущену в тексті судового наказу Франківського районного суду м.Львова від 17.02.2025 року, виданого в межах розгляду справи № 465/563/25.

Пункт 1 резолютивної частини судового наказу викласти в такій редакції:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , власника квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Львівського міськогокомунальногопідприємства«Львівтеплоенерго» (адреса: 79040, м. Львів, вул.Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_2 в АБ «УКГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 05506460) заборгованість за послуги: централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період 01.10.2023-30.11.2024 у розмірі 8047,74 грн.; інфляційних нарахувань в розмірі 380,74 грн., та 3% річних в розмірі 85,39 грн., всього на загальну суму 8513,87 грн.

В іншій частині судові рішення залишити без змін.

Судовий наказ Франківського районного суду м.Львова від 17.02.2025 у справі № 465/563/25 вважати чиним із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 21.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч.1ст.355ЦПК України) до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення (ч. 1ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2ст. 358 ЦПК України(ч. 3ст. 354 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2ст. 261 ЦПК України).

Суддя: Баран О.І.