Court ruling № 12754667, 22.11.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.11.2010
Case No.
2/61-64
Document №
12754667
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

"22" листопада 2010 р.

Справа № 2/61-64 за заявою Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, м. Луцьк

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі № 2/61-64

За позовом Державної податкової інспекції у м. Луцьку

до Луцької квартирно –експлуатаційної частини, м. Луцьк

про звернення стягнення 28425,66 грн. на активи платника

та зустрічним позовом Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Луцької квартирно - експлуатаційної частини району, м. Луцьк

до Державної податкової інспекції у м. Луцьку

про анулювання з картки платника нарахованого податкового боргу в сумі 28243,10 грн.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ВДВС: Чернацька О. В. –заступник начальника, дов. №53869 від 19.11.2010р.

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

В судовому засіданні взяв участь: помічник військового прокурора Луцького гарнізону Західного регіону України –Гончар Б. С.

Оскільки прокурор та представник сторони не заявили клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 –1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Встановила: Перший ВДВС просить суд замінити сторону виконавчого провадження Луцьку КЕЧ на її правонаступника –Володимир-Волинську КЕЧ. Заяву обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у відділі знаходиться наказ (дублікат) Господарського суду Волинської області №2/61-64 від 31.10.2007 року про стягнення з Луцької квартирно-експлуатаційної частини на користь держави в особі Луцької ОДПІ 28425,66грн. податкового боргу. Заступником начальника відділу 16.03.2010р. відкрито виконавче провадження. Згідно повідомлення Луцької ОДПІ стало відомо, що Луцька КЕЧ району ліквідована згідно Директиви МО України від 20.01.2005р. №Д322/1/03 та Наказу начальника Західного територіально квартирно-експлуатаційного управління від 21.01.2001р. №18. Правонаступником Луцької КЕЧ являється Володимир-Волинська КЕЧ, код ЄДРПОУ 07516184. Посилаючись на норми Закону України «Про виконавче провадження »(п.5 ст. 11), ст. 121 ГПК України, просить заяву задоволити.

Помічник військового прокурора Луцького гарнізону звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв’язку з подачею суду доказів у даній справі. Суд вважає, що клопотання необхідно задоволити.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13.12.2010 року на 12 год. 00 хв.

2. Прокурору та Володимир-Волинській КЕЧ подати суду: Директиву МО України від 20.01.2005р. №Д322/1/03, Наказ начальника Західного територіально квартирно-експлуатаційного управління від 21.01.2001р. №18 та положення (або статут) Володимир-Волинської квартирно-експлуатаційної частини.

Суддя                                                   

Часті запитання

Який тип судового документу № 12754667 ?

Документ № 12754667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12754667 ?

Дата ухвалення - 22.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12754667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12754667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12754667, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 12754667, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 22.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 12754667 refers to case No. 2/61-64

This decision relates to case No. 2/61-64. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12754660
Next document : 12754669