Court ruling № 127546477, 08.05.2025, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Справа №498/957/22

Провадження по справі №2/498/9/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року сел.Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеької області в складі:

головуючого судді Чернецької Н.С.

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства,

встановив:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства.

08 травня 2025 року через канцелярію суду представник позивача надійшла заява в якій він просить роз`яснити позивачці її право звернутись до суду з клопотанням про залучення до участі в розгляді цивільної справи № 498/957/22 в якості співвідповідачів ГУ ПФУ в Одеській області та Міністерство оборони України та наслідки подання позову до неналежного відповідача. Позивачка та її представник не вбачають підстав для задоволення вказаного клопотання і залучення зазначених у ньому осіб до участі у справі як відповідачів, виходячи з відсутності спору про право між нею та вказаними особами, а також згідно висновків щодо застосування відповідних норм права, викладених у постановах Верховного Суду. Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 квітня 2025 року залучено до участі у справі як третю особу на стороні позивача рідну сестру ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , яка дає згоду на надання біологічних матеріалів про проведення експертизи у справі. З урахуванням наведених обставин, позивачка та її представник не заперечують проти виключення ОСОБА_2 з числа учасників справи як третьої особи, а також проти виключення ОСОБА_2 з числа учасників справи як третьої особи, а також проти виключення її з числа осіб, які будуть приймати участь у проведенні експертизи.

06 травня 2025 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_4 - Панчошенко О.В. надійшло клопотання в якому він просить виклюс

Чити із числа учасників справи третю особу на стороні позивача ОСОБА_2 , на підставі поданої нею 02.04.2024 року за № 1509 заяви до суду де вона вказує на безпідставність такого залучення, так як вона не бажає приймати участі у розгляді справи, та відмовляється від надання біологічних матеріалів для проведення експертизи у справі. При призначенні судово-медичної молекулярно -генетичної експертизи за клопотанням представника позивача- адвоката Корой І.Д. від 16.04.2025 року, не ставити питання на вирішення експертів « Чиє спорідненість між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , як тікати, та чи є спорідненість( родинні зв`язки) між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1ст. 196 ЦПК Українидля виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 4ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно дост. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За нормою ч. 5ст. 53 ЦПК Українипро залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За викладених обставин, беручи до уваги вимоги положеньст. 53 ЦПК Українита те, що розгляд справи по суті не розпочато, триває стадія підготовчого провадження, а також те, що судом вже було залучено належну третю особу на стороні позивачки ОСОБА_7 , тому суд вважає за необхідне виключити зі складу третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.53,181,196-198,258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виключити з числа третіх осіб по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6ст. 53 ЦПК Українироз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленіст. 43 цього Кодексу. Роз`яснити третій особі згідно з ч. 4ст. 181 ЦПК Україниправо подати пояснення щодо позову в 15-денний строк із дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька