Court order № 1275449, 26.03.2007, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
26.03.2007
Case No.
2н-1693/2007
Document №
1275449
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2н-1693/07

Рядок № 1

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

СУДОВИЙ НАКАЗ

26.03.2007 року м. Запоріжжя

Суддя Комуварського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши заяву Акціонерного банку "Металург", що знаходиться за адресою: 69006 м. Запоріжжя пр. Металургів 6. 30, р/р 29092648740 в АБ «Металург», МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 5560,21 гри. за договором № 609600009668 від 07.08.2006 р. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, паспорт НОМЕР_1виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 14.06.2005 p., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, паспорт НОМЕР_2виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 23.05.2002 p., яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, паспорт НОМЕР_3виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 27.04.2002 p., яка проживає за адресою: АДРЕСА_3.

07.08.2006 року між Банком та ОСОБА_1укладено Кредитний договір № 609600009668 про надання кредиту у сумі 4500,00 на споживчі цілі по 07.08.2007 року.

У зв'язку з порушенням Боржником умов кредитного договор)- у нього утворилася заборгованість у розмірі 5560,21 гри., яку вона не сплатила.

Згідно П.П. 1.2,2.4,2.7 Кредитного договору боржник взяв на себе зобов'язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту, а також зобов'язання щомісячно (з 1 по 7 число кожного місяця) здійснювати погашення частини кредиту, відсотків за користування кредитними коштами та комісією.

Забезпеченням виконання Боржником своїх зобов'язань, передбачених Кредитним договором, є порука фізичної особи ОСОБА_2. та фізичної особи ОСОБА_3., з якими укладено договори поруки № 9096000096601 від 07.08.2006 року та № 9096000096602 від 07.08.2006 року відповідно. Згідно п.п. 1, 3 договорів поруки, поручитель зобов'язаний погасити борг у сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом, суми комісії, неустойки і нанесених збитків та інші платежі Боржника відповідно до умов Кредитного договору. Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором у тому обсязі що і Боржник.

У зв'язку з порушенням Боржником умов кредитного договору, банком було надіслано повідомлення боржнику від 02.02.2007 року про дострокове погашення кредиту в строк до 06.02.2007 року, але Боржник й надалі не виконував зобов'язання, передбачені кредитним договором.

Згідно ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.

Ст. 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторов завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 624 ч. 1 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Керуючись ст. ст. 96,102,103 ЦПК України, ст. ст. 11,526,623,624 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у солідарному порядку, не сплачену суму за кредитним договором у розмірі 5560 гри. 21 коп. (яка складається з суми простроченого кредит) - 4500,00 гри., суми відсотків за користування кредитними коштами - 554,42 гра, суми пені - 393,29 гри., суми штрафу -112,50 гри.) на користь стягувана.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь стягувана судовий збір у розмірі 27,80 гри., виграти на інформащйио-технічие забезпечення судового процесу у розмірі 15,00 гри., що були останнім сплачені при подачі заяви.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву нро його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі яшадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на В подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дни її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК Україна

Часті запитання

Який тип судового документу № 1275449 ?

Документ № 1275449 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 1275449 ?

Дата ухвалення - 26.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1275449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1275449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1275449, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 1275449, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1275449 refers to case No. 2н-1693/2007

This decision relates to case No. 2н-1693/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1275448
Next document : 1275450