Decision № 1275433, 20.03.2007, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №2-1364\07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Тютюник М.С.,

при секретарі: Поляковій К.О.,

за участю представника позивача Волошиній Є.В., відповідача ОСОБА_2., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 553 грн. 14 коп. та квартирній платі у сумі 204 грн. 42 коп., всього на суму 757 грн. 56 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 553 грн. 14 коп. та квартирній платі у сумі 204 грн. 42 коп., всього на суму 757 грн. 56 коп.

В попередньому судовому засіданні представник позивача, у зв'язку із тим, що відповідач сплатила заборгованість за квартирну плату та частково сплатила заборгованість за комунальні послуги, просить стягнути заборгованість з ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1померла. Свої позовні вимоги зменшила та пояснила, що відповідач зареєстрована та мешкає у квартирі № АДРЕСА_1, вищезазначена квартира являється комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 5». Мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги у відповідача утворилась заборгованість за комунальні послуги за період 01.01.2004 р. по 04.01.2007 р. у розмірі 324 грн. 74 коп..

Представник позивача просить стягнути з відповідача, яка мешкає у квартирі № АДРЕСА_1 на користь КП «ВРЕЖО № 5» заборгованість за комунальні послуги у розмірі 324 грн. 74 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Відповідач позов визнала повністю, про що зазначила у попередньому судовому засіданні. Пояснив, при цьому, що в зазначеній квартирі проживає, послуги отримувала, але не сплачували рахунки за комунальні послуги у зв'язку з матеріальними труднощами. Надала судові копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що квартира № АДРЕСА_1знаходиться в комунальній власності і передана у користування відповідачу, вона там проживає до теперішнього часу, однак не виконує належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг. У зв'язку з чим станом на 04.01.2007р. вона має заборгованість у розмірі 324 гривень 74 копійок.

2

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 53 від 24.01.2007 (а.с.3) року у мешканця квартири № АДРЕСА_1 є заборгованість за комунальні послуги у розмірі 324 грн. 74 коп. По вищезазначеній адресі зареєстрована та мешкає відповідач, що підтверджується довідкою ЖЕД № 53 від 24.01.2007 року (а.с.4). Згідно особового рахунку № (а.с.5) заборгованість у відповідачів за комунальні послуги у розмірі 324 грн. 74 коп., що також підтверджується розрахунком (а.с.6).

Згідно ст. 37 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони.

Згідно п. п. 17, 35 Правил користування приміщеннями жилих будинків і при будинкової території, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, встановлені строки внесення платежів за квартплату і комунальні послуги - не пізніше 10-го числа наступного місяця, якщо договором не передбачені інші строки.

Відповідно ст.68 ЖК УРСР мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги.

На підставі ст.526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином суд, оцінивши докази у сукупності, вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована та мешкає у квартирі № АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» р/р № 26006036550004 в АКБ «Індустріалбанка», МФО 313849, код ОКПО 05465169 заборгованість за комунальні послуги у розмірі 324 грн. 74 коп..

Стягнути з ОСОБА_2на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.