Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/11212/24
Провадження №2/367/1987/2025
УХВАЛА
Іменем України
про відновлення провадження
22 травня 2025 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання протиправними та скасування наказів про скасування вимушеного простою та призупинення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 09.04.2025 року провадження у справі було зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи №758/4178/22.
20.05.2025 року представник позивач ОСОБА_1 адвокат Аветисян Р.М. подав до суду заяву/клопотання про поновлення провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі повинно бути відновлене з наступних підстав.
Відповідно до п.10 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до завершення перегляду в касаційному порядку.
Згідно з ч.1ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду 05.05.2025 року було винесено остаточну постанову по справі №758/4178/22, отже обставини які зумовили зупинення провадження у цивільній справі №367/121212/24 відсутні, тому провадження підлягає відновленню, а розгляд справи продовженню.
Керуючисьст.254 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання протиправними та скасування наказів про скасування вимушеного простою та призупинення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19червня 2025року на12годину 00хвилин в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Чернова
The court decision No. 127542383, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 367/11212/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: