Court ruling № 127542369, 22.05.2025, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.05.2025
Case No.
367/5820/25
Document №
127542369
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/5820/25

Провадження №2/367/4591/2025

УХВАЛА

про залишення без руху

22 травня 2025 м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської областіМерзлий Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М., Державний виконавець ВДВС у місті Смілі Черкаського району Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Мандрика О.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М., Державний виконавець ВДВС у місті Смілі Черкаського району Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Мандрика О.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів, яка не відповідає вимогамст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

Згідно Акта про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта від 21.05.2025, оригінал квитанції про сплату судового збору, який значиться в додатках до позовної заяви, відсутній.

За таких обставин, враховуючи, що до позовної заяви позивачем не долучено квитанції про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі, вважаю за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху та надати позивачам строк - 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору у розмірі, встановлному законом.

Відповідно дост. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М., Державний виконавець ВДВС у місті Смілі Черкаського району Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Мандрика О.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів, - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно дост. 185 ч. 3 ЦПК Українибуде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Л.В. Мерзлий

Часті запитання

Який тип судового документу № 127542369 ?

Документ № 127542369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127542369 ?

Дата ухвалення - 22.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127542369 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127542369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 127542369, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 127542369, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 127542369 refers to case No. 367/5820/25

This decision relates to case No. 367/5820/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127542365
Next document : 127542372