Court ruling № 127542346, 22.05.2025, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.05.2025
Case No.
367/1405/25
Document №
127542346
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/1405/25

Провадження №2-с/367/39/2025

УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2025 року суддя Ірпінського міськогосуду Київськоїобласті КравчукЮ.В.,розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бараболі Вячеслава Івановича про скасування судового наказу від 10 лютого 2025 року у цивільній справі 367/1405/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ КОМФОРТ-ЦЕНТР 5» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,-

в с т а н о в и в :

10 лютого 2025 року Ірпінським міським судом Київської області по цивільній справі №367/1405/25 видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ КОМФОРТ-ЦЕНТР 5», яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 10 122 (десять тисяч сто двадцять дві) гривні 98 копійок, інфляційні втрати в сумі 141 (сто сорок одна) гривня 72 копійки та 3% річних від суми боргу в сумі 54 (п`ятдесят чотири) гривні 84 копійки та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 302 гривні 80 копійок.

19 травня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Бараболя В.І. звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу.

Суддя, ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 151 (сто п`ятдесят одну) гривню 40 копійок.

Однак, представником заявника при подачі заяви про скасування судового наказу не сплачено судовий збір.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене вбачається, що заява представника боржника про скасування судового наказу не відповідає вимогам ч. 6 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.

Заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу, оформленою відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бараболі Вячеслава Івановича про скасування судового наказу від 10 лютого 2025 року у цивільній справі № 367/1405/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ КОМФОРТ-ЦЕНТР 5» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 127542346 ?

Документ № 127542346 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127542346 ?

Дата ухвалення - 22.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127542346 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127542346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 127542346, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 127542346, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 127542346 refers to case No. 367/1405/25

This decision relates to case No. 367/1405/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127542344
Next document : 127542349