Court ruling № 127542279, 12.05.2025, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.05.2025
Case No.
366/505/25
Document №
127542279
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 366/505/25

Провадження № 2/366/386/25

УХВАЛА

Іменем України

12.05.2025 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Велтлінер» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Велтлінер»

до ОСОБА_1

про стягнення витрат, понесених на виплату страхового відшкодування

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Велтлінер» (далі позивач) звернулося до Іванківського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення витрат, понесених на виплату страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Велтлінер» витрат на виплату страхового відшкодування у розмірі 303528,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025 головуючим по справі визначено суддю Мовчана В.В.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 03.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.04.2025.

У судовому засіданні 01.04.2025 розгляд справи відкладено на 24.04.2025.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 24.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 21.05.2025.

12.05.2025 від представника позивача надійшла заява про участь представника позивача у судовому засіданні 21.05.2025 о 12 год. 40 хв. в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, для забезпечення оперативності судового розгляду зазначеної цивільної справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та провести підготовче судове засідання 21.05.2025 за позовом Приватного акціонерного товариства «Велтлінер» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених на виплату страхового відшкодування в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача, Михалевським Юрієм Романовичем, власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника позивача, адвоката Михалевського Юрія Романовича про участь у судовому засіданні 21.05.2025 о 12 год. 40 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 366/505/25 - задовольнити.

2.Судове засідання 21.05.2025 о 12 год. 40 хв. та всі наступні судові засідання по цивільній справі № 366/505/25 проводити з представником позивача, адвокатом Михалевським Юрієм Романовичем, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Звернути увагу представника позивача, що ризикитехнічної неможливостіучасті увідеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МОВЧАН

Часті запитання

Який тип судового документу № 127542279 ?

Документ № 127542279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127542279 ?

Дата ухвалення - 12.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127542279 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127542279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 127542279, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 127542279, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 127542279 refers to case No. 366/505/25

This decision relates to case No. 366/505/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127542276
Next document : 127565651