ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 листопада 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного адміністративного суду від 31.03.2006р. та рішення апеляційного адміністративного суду Житомирської області, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2007р. касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено буз руху, надано строк для усунення недоліків до 11 листопада 2007р., оскільки було встановлено невідповідність касаційної скарги ст. 213 КАС України, а саме: до касаційної скарги не додані судові рішення, що оскаржуються, не сплачено державне мито на розрахунковий рахунок, правильними реквізитами якого є: одержувач ВДК Печерського району м. Києва, ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31414537600007, банк УДК в м. Києві, МФО 820019
У встановлений строк зазначені в касаційній скарзі недоліки скаржником усунені не були.
Як зазначено в ч.3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -
У Х В А Л И В :
В прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного адміністративного суду від 31.03.2006р. та рішення апеляційного адміністративного суду Житомирської області відмовити та повернути заявникові касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фадєєва Н.М.
The court decision No. 1275385, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.11.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. к-32249/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: