Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/2273/24
Провадження № 2/588/169/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2025 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОгієнкаО.О., за участю секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, зокрема просив суд витребувати в АТ «ТАСКОМБАНК» інформацію про надходження на рахунок НОМЕР_1 у АТ «ТАСКОМБАНК» грошових коштів у сумі 20000 грн з призначенням платежу: «Переказ на поточний рахунок ОСОБА_1 за рахунок кредиту зг. КД 5805205797 від 28.01.2021». Вказане клопотання представник позивача просив розглянути без його участі.
Відповідач не повідомив про причину неявки.
Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд враховує таке.
Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ «ТАСКОМБАНК» інформацію про надходження на рахунок НОМЕР_1 у АТ «ТАСКОМБАНК» грошових коштів у сумі 20000 грн з призначенням платежі: «Переказ на поточний рахунок ОСОБА_1 за рахунок кредиту зг. КД 5805205797 від 28.01.2021».
Установити термін виконання ухвали до 10 червня 2025 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена і підписана суддею 22.05.2025.
Суддя О. О. Огієнко
The court decision No. 127530366, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 588/2273/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: