Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/4727/25
1-кп/296/603/25
У Х В А Л А
Іменем України
22 травня 2025 рокум .Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025060640000101 від 08.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Корольовського районного суду м. Житомира від прокурора за підсудністю 01 травня 2025 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 29.04.2025 року в кримінальному провадженні №12025060640000101 від 08.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України.
05 травня 2025 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира. Просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду,
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 заперечень проти призначення справи до судового розгляду не висловили.
Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, доходить наступного.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, підстав для прийняття рішень, передбачених вимогами ст. 314 ч.3 п.п.1-4 КПК України немає, підстави для закриття кримінального провадження не встановлено.
Провадження за обвинувальним актом, підсудне Корольовському районному суду м.Житомира.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд доходить висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду.
Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч.2 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпіла, обвинувачений, захисник, свідки.
Сторонами кримінального провадження по справі були заявлені клопотання про виклик осіб в якості свідків.
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.
Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №12025060640000101 від 08.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України, прийняти до провадження Корольовського районного суду м.Житомира.
Дану справу призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 30 травня 2025 року на 12 год. 30 хв.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника, свідків.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 127528085, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 22.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 296/4727/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: