Court ruling № 127520397, 19.05.2025, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/4568/25

Провадження № 2/466/2247/25

У Х В А Л А

19 травня 2025року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з поверненням боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

15.05.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з поверненням боргів» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з підстав викладених у ній.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені вст. 27 ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність за ст.27ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1ст. 4 ЦПК України).

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність)ЦПК України.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто дана вимога передбачає загальну підсудність.

Як вбачається із позовної заяви позивачем зазначено адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_1 .

За відомостями Єдиного державного демографічного реєстру від 19.05.2025 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до Щирецької територіальної громади Пустомитівського (Львівського) району Львівської області.

Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському суду м. Львова і її необхідно передати за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області (Львівська область, п. Пустомити, вул. І.Кандиби, 3).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя, -

постановив:

матеріали справи №466//4568/25, 2/466/2247/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з поверненням боргів» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором скеруватиза підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області (Львівська область, п. Пустомити, вул. І.Кандиби, 3).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Свірідова